IN:\u00a0<\/strong>Partit\u00fara Irodalomtudom\u00e1nyi foly\u00f3irat, X. \u00e9vfolyam, 2. sz\u00e1m, 2015, 61-78. oldal, ISSN 1336-7307<\/p>\n DOI:\u00a0<\/strong>10.17846\/PA.2015.10.2.79-104 Az adapt\u00e1ci\u00f3s k\u00e9preg\u00e9nyek Magyarorsz\u00e1gon egy\u00e9rtelm\u0171en saj\u00e1tos m\u0171fajt alkotnak, hiszen j\u00f3ideig csak ez a t\u00edpus volt el\u00e9rhet\u0151 a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra \u2013 ez\u00e9rt nem is meglep\u0151, hogy maga az elnevez\u00e9s (k\u00e9preg\u00e9ny) is ebb\u0151l a szoros irodalmi k\u00f6t\u0151d\u00e9sb\u0151l ered. Az adapt\u00e1ci\u00f3khoz t\u00f6bbnyire a forr\u00e1sm\u0171 fel\u0151l, irodalmi szempontok alapj\u00e1n k\u00f6zel\u00edtettek, mely \u00f6sszevet\u00e9sben a k\u00e9preg\u00e9ny \u2013 \u00e9rthet\u0151 m\u00f3don \u2013 alulmaradt. B\u00e1r n\u00e9pszer\u0171s\u00edt\u0151 ig\u00e9nnyel k\u00e9sz\u00fclt, a legt\u00f6bben m\u00e9gis az eredeti kil\u00fagoz\u00e1s\u00e1r\u00f3l, elgiccses\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l, meghamis\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l besz\u00e9ltek, ami nemhogy \u00f6szt\u00f6n\u00f6zne az irodalmi m\u0171 elolvas\u00e1s\u00e1ra, hanem egyenesen leszoktat az olvas\u00e1sr\u00f3l. A tanulm\u00e1ny egyik nem titkolt c\u00e9lja az, hogy ezekre a kritik\u00e1kra r\u00e1c\u00e1foljon. El\u0151sz\u00f6r a k\u00e9preg\u00e9ny elt\u00e9r\u0151 defin\u00edci\u00f3it ismerteti, majd r\u00e1t\u00e9r a magyar k\u00e9preg\u00e9nyt\u00f6rt\u00e9net vonatkoz\u00f3 szakasz\u00e1nak r\u00f6vid ismertet\u00e9s\u00e9re \u00e9s a hazai k\u00e9preg\u00e9nyes szc\u00e9na bemutat\u00e1s\u00e1ra. A konkr\u00e9t elemz\u00e9s a narratol\u00f3gia azon kijelent\u00e9s\u00e9re alapul, miszerint a narrat\u00edva eleve f\u00fcggetlen m\u00e9dium\u00e1t\u00f3l.<\/p><\/blockquote>\n
\nAbsztrakt<\/strong><\/p>\n